【三国VS水浒】《三国演义》与《水浒传》是中国古代四大名著中的两部经典作品，分别代表了不同历史背景下的英雄传奇。虽然两者都以“英雄”为核心主题，但在故事背景、人物塑造、思想内涵等方面存在显著差异。以下是对这两部作品的简要总结与对比。
一、
《三国演义》
由明代小说家罗贯中所著，以东汉末年至西晋初年的历史为背景，讲述了魏、蜀、吴三国鼎立的纷争与兴衰。书中通过众多历史人物如刘备、关羽、张飞、诸葛亮、曹操等，展现了忠义、智谋与权术并存的乱世风云。其核心思想强调“忠义”与“天命”，注重政治斗争与战略智慧。
《水浒传》
由元末明初作家施耐庵创作，讲述北宋时期108位好汉聚义梁山泊，反抗朝廷压迫的故事。作品聚焦于底层百姓的反抗精神，强调“替天行道”的理念，塑造了林冲、鲁智深、武松等个性鲜明的草莽英雄。其主题更偏向于对社会不公的控诉与对正义的追求。
二、对比表格
| 对比维度 | 《三国演义》 | 《水浒传》 |
| 成书时间 | 明代（约14世纪） | 元末明初（约14世纪） |
| 作者 | 罗贯中 | 施耐庵 |
| 历史背景 | 东汉末至西晋初年 | 北宋年间 |
| 主要题材 | 历史演义、政治斗争 | 水浒英雄、农民起义 |
| 核心主题 | 忠义、权谋、天命 | 反抗、义气、替天行道 |
| 人物类型 | 官员、将领、谋士 | 草莽、侠客、市井英雄 |
| 人物性格 | 多重复杂，注重谋略与忠诚 | 性格鲜明，突出义气与反抗精神 |
| 语言风格 | 文言为主，文雅庄重 | 白话为主，通俗生动 |
| 结局走向 | 三国归晋，英雄落幕 | 梁山受招安，悲剧收场 |
| 思想倾向 | 强调秩序与正统，推崇忠君爱国 | 批判现实，主张反抗不公 |
三、总结
《三国演义》与《水浒传》虽同属古典文学名著，但二者在题材选择、人物塑造和思想内涵上各有侧重。《三国演义》更注重历史叙事与政治智慧，而《水浒传》则更关注民间英雄与社会矛盾。两者共同构建了中国古典文学中“英雄传奇”的两大经典范式，至今仍被广泛阅读与研究。